庄闲和游戏-一万座矿山只有一成达标矿区修复的账到底谁来还

更新时间：2026-05-01

点击次数：

　　庄闲和游戏(中国)股份有限公司-官网全国持证在产矿山万余座，国家级绿色矿山名录入选的，1100家。不到10%。就算把省级以上全算上，5500多家，过半了吗？也没有。

　　这是什么概念？相当于我们这个行业干了这么多年，绝大多数矿山连绿色的及格线都没摸到。有人会说：绿色矿山门槛太高了，资源利用、节能减排、数字化管理，六大板块几十项指标，不是小矿山能搞的。这话对不对？对一半。门槛确实高。但我跑了二十年矿山项目，有一个判断可能不太好听——很多矿山不是搞不了，是不想搞。或者更准确地说，是觉得没必要搞。

　　今年3月，自然资源部国土空间生态修复司副司长卢丽华公开表态：十五五要打响矿山生态修复攻坚战，目标是历史遗留矿山修复清零。新《矿产资源法》2025年7月施行，矿区生态修复已经写进了法律专章。信号已经够清楚了。但你去问一些矿山企业主，他们什么反应？再看吧政策不一定落地我们这地方管得不严。我不是在这唱衰谁，我是真见多了。有些老板不是不想做，是真的不知道怎么下手。找谁做评估？设计方案找谁？施工标准是什么？财税怎么走？一套组合拳下来，小企业确实扛不住。再说一个更扎心的。十四五期间山水工程中央财政投了530亿，矿山修复示范工程又投了168亿，加起来近700亿。钱是真不少。但钱花在哪儿了？大部分进了大型工程、示范项目。剩下的矿山怎么办？630万亩历史欠账摆在那，一年修67万亩要修将近十年。这还是不考虑每年新增沉陷区的前提下。

　　所以问题不是没钱，是钱没对准地方，或者说，能接住这笔钱的组织和企业还不够多。有些同行跟我说，矿区修复这个行业利润薄。我说不是利润薄，是管理太粗。我自己带项目的时候反复验证过一件事：同一个规模的项目，管理精细的和管理粗放的，利润差5到8个点很正常。合同结构不对，吃掉两个点。财税归类搞错，又吃掉两个点。现场施工组织不合理，再吃掉三个点。你觉得利润薄，是因为这些本该是你的钱，全漏掉了。再说一个现象。西部矿区，新建的大型煤矿，矸石产生量大得很，但利用配套跟不上。煤矸石综合利用率全国74%，矿井水也74%，比政策目标分别差1个和6个点。就是这些西部新矿区在拖后腿。

　　为什么配套跟不上？因为从规划阶段就没把修复和利用当成一回事来考虑。挖矿是主业，修复是附带的，甚至是可以以后再说的。现在以后已经到了。十五五的攻坚战不是说说而已。最后我想说一个观点，可能有争议。矿区修复这个市场，十五五会加速洗牌。不是谁有资质谁就能接活，而是谁能真正把项目从头到尾管好，谁能帮甲方把账算清楚、把风险防住，谁才能留下来。那些觉得拿下项目就等于赚到钱的想法，在这个行业越来越行不通了。说到底，矿区修复不是修地球那么简单的事。它是一门比房建还吃管理功底的硬功夫。看懂这个的人，十五五会过得不错。没看懂的，日子会越来越难过。